فيڪٽ باڪس: ڏکڻ آفريڪا ايٿليٽ سيمينيا ٽيسٽسٽرون ضابطن جي خلاف اپيل کي وڃائي ڇڏيو

ڪيپ ٽائون (رائٽر) - ڪورٽ آف آربيٽريشن فار اسپورٽس (سي اي ايس) ڏکڻ آفريڪا جي وچولي فاصلي جي رنر ڪاسٽر سيمينيا جي اپيل کي رد ڪري ڇڏيو آهي ضابطن جي خلاف عورتن جي رانديگرن ۾ ٽيسٽسٽرون جي سطح کي محدود ڪرڻ.
"مان ڄاڻان ٿو IAAF ضابطا خاص طور تي مون تي مقصد هئا.ڏهن سالن تائين IAAF مون کي سست ڪرڻ جي ڪوشش ڪئي، پر اهو اصل ۾ مون کي مضبوط ڪيو.CAS جو فيصلو مون کي نه روڪيندو.مان پنهنجي بهترين ڪوشش ڪندس ۽ ڏکڻ آفريڪا ۽ سڄي دنيا ۾ نوجوان عورتن ۽ رانديگرن کي متاثر ڪرڻ جاري رکندس.
"IAAF ... خوش آهي ته اهي شقون IAAF جي جائز مقصد کي حاصل ڪرڻ لاءِ ضروري، مناسب ۽ متناسب وسيلا مليا آهن ته جيئن محدود مقابلي ۾ عورتن جي ائٿليٽڪس جي سالميت جي حفاظت ڪن."
"IAAF هڪ سنگم تي آهي.ان جي حق ۾ CAS جي حڪمراني سان، اهو آسانيءَ سان ساهه کڻي سگهي ٿو ۽ ضابطي جي حوالي سان اڳتي وڌي سگهي ٿو جنهن راند کي لتاڙي ڇڏيو آهي ۽… سائنسي ۽ اخلاقي طور ثابت ڪيو ويو آهي.ناجائز طور تي.
"اهو ثابت ٿيندو تاريخ جي گم ٿيڻ واري پاسي: تازن سالن ۾، راندين کي تبديل ڪرڻ لاء وڌندڙ دٻاء هيٺ ڪيو ويو آهي، ۽ اهو فيصلو يقيني طور تي رد نه ڪيو ويندو."
”مان اڄ جي CAS جي فيصلي جي واکاڻ ڪريان ٿو ته جيئن گورننگ باڊي عورتن جي درجي جي حفاظت جاري رکي سگهي.اهو ڪڏهن به ماڻهن جي باري ۾ نه هو، اهو منصفانه راند جي اصولن ۽ عورتن ۽ ڇوڪرين لاء هڪ سطح جي راند جي ميدان بابت هو.
”مان سمجهان ٿو ته اهو فيصلو CAS لاءِ ڪيترو ڏکيو هو ۽ انهن جي فيصلي جو احترام ڪريان ٿو ته عورتن جي راندين کي ان جي حفاظت لاءِ ضابطن جي ضرورت آهي.
راجر پيلڪ، جونيئر، ڪولوراڊو يونيورسٽي ۾ سينٽر فار اسپورٽس مئنيجمينٽ جو ڊائريڪٽر، سيمينا جي حمايت ۾ CAS ٻڌڻ ۾ پڻ هڪ شاهد هو.
”اسان يقين رکون ٿا ته IAAF مطالعي کي واپس ورتو وڃي ۽ ضابطن کي معطل ڪيو وڃي جيستائين وڌيڪ مڪمل تحقيق آزاد محققن طرفان ڪري سگهجي.اسان جن سائنسي مسئلن جي نشاندهي ڪئي آهي انهن کي IAAF پاران چيلينج نه ڪيو ويو آهي - حقيقت ۾، اسان جي نشاندهي ڪيل ڪيترن ئي مسئلن کي IAAF پاران تسليم ڪيو ويو آهي.IAAF
"حقيقت اها آهي ته CAS پينل جي ميمبرن جي اڪثريت انهن شقن جي حق ۾ ووٽ ڪيو ته اهو ظاهر ٿئي ٿو ته انهن سائنسي صحيحيت جي مسئلن کي ان جي فيصلن ۾ نازڪ نه سمجهيو ويو.
”سيمينا جي سزا هن لاءِ انتهائي ناانصافي ۽ اصولي طور تي غلط هئي.هن ڪجھ به غلط نه ڪيو ۽ اهو خوفناڪ آهي ته هاڻي هن کي مقابلي لاء دوا وٺڻ گهرجي.عام قاعدن کي غير معمولي حالتن جي بنياد تي نه ٺاهيو وڃي، ٽرانس ائٿليٽ.حل طلب رهي ٿو.
”اڄ جو CAS جو فيصلو انتهائي مايوس ڪندڙ، امتيازي ۽ سندن 2015 واري فيصلي جي ابتڙ آهي.اسان هن تعصب واري پاليسي ۾ تبديلي لاءِ وکالت جاري رکنداسين.
”يقيناً، اسان فيصلي سان مايوس آهيون.اسان فيصلي جو جائزو وٺنداسين، ان تي غور ڪنداسين ۽ ايندڙ قدمن جو تعين ڪنداسين.جيئن ته ڏکڻ آفريڪي حڪومت، اسان هميشه يقين ڪيو آهي ته اهي حڪمران ڪيسٽر سيمينيا ۽ ٻين رانديگرن جي انساني حقن ۽ وقار جي ڀڃڪڙي ڪن ٿا.
"هن حڪمران جي بغير، اسان هڪ اهڙي صورتحال ۾ هوندا جتي عورتن کي عام ٽيسٽسٽرونون سان گڏ عورتن جي مقابلي ۾ اعلي ٽيسٽسٽرونون جي سطح سان مقابلو ٿيندو.
"مجموعي طور تي، هن فيصلي جو مطلب آهي ته سڀني عورتن جي رانديگرن کي برابري جي بنياد تي مقابلو ڪري سگهي ٿو."
"مقابلي کان اڳ XY DSD ائٿليٽس ۾ ٽيسٽسٽروسن جي سطح کي گھٽائڻ منصفانه مقابلي لاء هڪ محتاط ۽ عملي طريقو آهي.استعمال ٿيل دوائون اثرائتو آهن، پيچيدگين جو سبب نه بڻجنديون آهن، ۽ اثرات رد ٿيڻ وارا آهن.
"مون اٺ سال گذاريا ان جي تحقيق، ٽيسٽسٽرون ۽ باڊي بلڊنگ، ۽ مون کي اهڙي فيصلي لاء منطق نظر نٿو اچي.براوو ڪاسٽر ۽ هرڪو تعصبي قاعدن تي بيهڻ لاءِ.اڃا گهڻو ڪم ڪرڻو آهي“.
"اهو صحيح آهي ته راندين کي عورتن لاء راند جي ميدان کي برابر ڪرڻ جي ڪوشش ڪئي وئي آهي ۽ نه هن رانديگر جي خلاف جيڪو پنهنجي فيصلي کي اپيل ڪرڻ وارو آهي."
"رپورٽ جي ثالثي جي عدالت بين الاقوامي انساني حقن جي قانون کي نظرانداز ڪيو ۽ تبعيض تي اصرار ڪيو جڏهن هن اڄ ڪاسٽر سيمينيا جي ڪيس کي رد ڪري ڇڏيو."
”جينياتي فائدو آهي يا نه هجڻ تي پابندي، منهنجي راءِ ۾، هڪ ٿلهي سلپ آهي.آخرڪار، ماڻهن کي اهو نه ٻڌايو ويو آهي ته اهي باسڪيٽ بال کيڏڻ لاءِ تمام وڏا آهن يا انهن وٽ بال اڇلائڻ لاءِ تمام وڏا هٿ آهن.هٿوڙو
"ماڻهو بهتر رانديگر بڻجڻ جو سبب اهو آهي ته اهي واقعي سخت تربيت ڪن ٿا ۽ انهن کي جينياتي فائدو آهي.تنهن ڪري، اهو چوڻ ته اهو خاص طور تي اهم آهي، جڏهن ته ٻيا نه آهن، مون لاء ٿورو عجيب آهي.”
”عقل جي فتح ٿيندي آهي.هڪ تمام جذباتي موضوع - پر خدا جو شڪر آهي ته هن HONEST عورتن جي راندين جو مستقبل بچايو.
LETLOGONOLO MOCGORAOANE، صنف انصاف پاليسي جي ترقي ۽ وڪيل محقق، ڏکڻ آفريڪا
"بنيادي طور تي اهو ريورس ڊوپنگ آهي، جيڪو نفرت آهي.ان فيصلي جا نه رڳو ڪيسٽر سيمينيا لاءِ، پر ٽرانسجينڈر ۽ انٽر جنس ماڻهن لاءِ به ڏاڍا اثر پوندا.پر IAAF ضابطن کي استعمال ڪيو ويو آهي حقيقت اها آهي ته مان حيران نه آهيان ته اهو عالمي ڏکڻ کان عورتن کي نشانو بڻائيندو آهي.“.
رپورٽنگ نک سيد پاران؛ڪيٽ ڪيلينڊ ۽ جيني چيري پاران اضافي رپورٽنگ؛ڪرسچن ريڊنيج ۽ جينٽ لارنس پاران ايڊيٽنگ